Целеполагание и целепонимание - основа жизни.
Я в прошлом, что ли, году пытался поднимать эту тему, но точного ответа так и не получил.
Почему в ЦФО с начала-середины нулевых по наши дни так популярны сабли? И откуда взялась дисциплина сабля-баклер в дуэльном фехтовании на его заре?
По первому вопросу.
читать дальше
По второму вопросу.
читать дальше
Почему в ЦФО с начала-середины нулевых по наши дни так популярны сабли? И откуда взялась дисциплина сабля-баклер в дуэльном фехтовании на его заре?
По первому вопросу.
читать дальше
По второму вопросу.
читать дальше
- удобней фехтовать без дополнительной защиты руки (и так есть эфес)
- можно фехтовать без баклера (опять же защита руки, общая манёвренность, вес и удобство в клнчах).
общая манёвренность, вес
Надо заметить, что при равной ширине и длине клинка сабля всегда тяжелее палаша, геометрия же.
А так-то да, комбинация "оружие с закрытым эфесом+баклер" позволила использовать всю привычную технику истфеха (см. ГОЛОВАНОГАГОЛОВА), а с мечом без турнирного кулака своя атмосфера и переучиваться никто не хотел, да и до сих пор не хочет.)
Фигня в том, что в континентальной западной Европе сабли в ходу века с 18, со скрипом и туго. В восточной ( и на самом востоке всяких Турциях - иранах ) с ренессанса и чуть менее туго. А у мушкетеров - вообще мне примеры неизвестны, в отличие от палашей. При этом закрытых эфесов, даже дужки - на востоке примерно хуй. А в Европе корзина редуцировалась до дуги, а не наоборот, и опять же к восемнадцатому веку дело.
А чо, много игр проводятся по 18 веку и позже?
Ну как тебе сказать. Я стал обращать на них внимание с позапрошлого года - 2-3 в сезон точно проводятся.
про сабли - нет комментариев. есть вопрос, почему их чиповали, например. ответ, видимо, будет "потому что полтыщи сабель просто так нахуй не пошлешь", и тогда получается что ты прав.)
С чиповкой там не всегда было просто, но я вот прозреваю, что я таки да.
я догадывался что ты к Тэль кнчн не поедешь, а она почему-то была свято уверена что ты приедешь. Я вот и подумал, не оказия ли какая. Все-таки оказия.
Мда. Получается, даже сейчас не везде есть возможность послать нахуй при несоответствии оружия сеттингу.
Возможность есть. Желания нет, не самая большая проблема это была. Даже на уви что попало я видел, не дуэльные сабли, конечно, но.
А на Константинополь вон Олегу танто пропустили.
Пнятннько, в общем. Зато ответ на вопрос про сабли и сабля-баклеры вроде бы найден.
Вопрос в целом не то чтобэ Ньютона бином, его постоянно поднимают прост, а толку-то. В ДФ нужен свой Минкин, а его нет пока!
А) он сам по себе охуенный
Б) есть чОткость и влияние, и тщмт плюс-минус любое годное мероприятие прислушается к
В) болеет за дело, а не свои комплексы или бабло.
Г) делает чото и имеет возможность делать еще, т.к. особо ни в чем не нуждается.
Полезный, короче, тип.
А - охуенность это субъективное понятие же. Мне он тоже кажется таковым, но кому-то не кажется.
Б, В, Г - таких в этом нашем фехтовании хватает, по-моему. Кстати, под все четыре критерия попадают сестры Баяновы. Уж не знаю что у них с мотивированностью, но по остальным пунктам зочет.
И потом, а чем тебе не нравится как фехтование делает Хадин? Насколько мы с тобой обсуждали это наше фехтование, то что делает он - самое чтоб тебе нравилось.
Баяновы да, но у них есть ряд ограничений. Но верно, они близки к.
Нравится Хадин, всегда ему стараюсь помогать. Только он изолирован и к тому же очень устал.
ШТО?
Ты про "Говно и Вентилятор"?
А просто сабель, с просто крестовинами, пожалуй, и того больше было.