Важность имиджа при захвате Средиземья (подслушано после возмущенных слов Гэндальфа о том, что Саурон и Саруман часто прибегают к помощи различных механизмов)
читать дальшеФродо доходит до Ородруина и сбрасывает в него Кольцо. Мордор начинает поспешно рушиться, Саурон гибнет и попадает в загробный мир, где встречает Мелькора.
Саурон: Учитель, ну что им опять не нравится?! Я им хотел цивилизацию дать! Технологии! Научить обходиться без этой ненадежной эльфийской магии! Мелькор (поднимая брови): А орки? Саурон: И вы туда же? Орки - это же идеальный биологический проект человека будущего, они способны идти день и ночь без отдыха, питаться даже самыми не... Мелькор: Кхм. А Кольцо? Саурон (со стоном и фэйспалмом): Учиии-иитель! Да это же GPS-навигатор последней модели, я как раз испытывал мордорский маршрут! Мелькор: Так чего ж ты умер, когда он расплавился, навигатор твой? Саурон (мрачно): Да и вас бы сердечный приступ хватил, если бы вы увидели, как долгие годы вашей работы, уникальные нанотехнологии - и плавят в вулкане. Мелькор: А Назгулы тоже... технологии? Саурон (обрадованно): Ну конечно, учитель, биотехнологический проект! Я пытался наладить быстрый обмен информацией между разными частями мира, вы ведь знаете, почта иногда по несколько месяцев, а то и лет идет, вот и отправил их следом за Кольцом разработать кратчайшие маршруты, а тут какие-то сумасшедшие принялись на них нападать... ну что им оставалось делать? Только защищаться! Учитель, ну что, что я сделал неправильно? Мелькор вздыхает. Мелькор: Ты все сделал правильно, кроме одного. Не позаботился о своем имидже и пиар-кампании. Саурон задумчиво смотрит на него и явно замышляет что-то нехорошее. Мелькор (посмеиваясь): Идем, разработаем тебе новую схему. К началу следующей Эпохи как раз управимся.
Пиар и имидж плохие были у Мелькора, а у Саурона с этим было збс. Всю дорогу, что он был сам по себе, а не на посылках у того же Мелькора. То же, но мельче - Саруман.
Где, LULZ - то? Действительности не соответствует, соли шутки не вижу, для гурологии малоценно, бо уныло.
Саурон (и мелькор) помимо прочего, проебали в силу действия правил определенных. Так-то все были и за технологии, и владыку, и в едином порыве и все такое.
Нелицо, охх. по-моему, для LULZ не обязательна сложная база. В данном случае его постарались построить на иронии о роли пиара и рекламы в реальном мире, отразив это на, казалось бы, гротескном примере мира Толкина. Толкин тут - ни к чему, взят с потолка. Суть та же, как и в фильмах Джексона - пипл хаваэ, не важно что Толкина там в помине нет. Я это к себе зарепостил чисто как практикующий рекламщик, которому забавно видеть, как люди оценивают и представляют работу рекламщика.
построить на иронии о роли пиара и рекламы в реальном мире
"не умеешь - не берись"(с). Серьезно. Ирония - она как политика и стратегия, все думают, что могут в нее, и выглядят потом глупо.
казалось бы, гротескном примере
Схуя ли Толкин - гротескный пример? Ты вообще осознаешь, что такое гротеск?
Толкин тут - ни к чему, взят с потолка.
В этом-то и проблема. Кто угодно, читавший Толкина не третьим глазом, немедля задается вопросом "чобля?!"
не важно что Толкина там в помине нет.
У Джексона хоть фабула на месте.
забавно видеть, как люди оценивают и представляют работу рекламщика.
Это так представляют работу рекламщика люди, как минимум думающие, что имеют к этой работе отношение, на минуточку. И компетентность характерная. Тут уже действительно ирония ок.
Схуя ли Толкин - гротескный пример? Ты вообще осознаешь, что такое гротеск?
Да, согласен, не к месту термин использовал. Имел в виду, что тут Толкина взяли для того, чтобы смищность ситуации была еще более ярче видна. Мол, куда уж ярче, если о рекламе разговаривают темные владыки, причем современным языком.
в этом-то и проблема. Кто угодно, читавший Толкина не третьим глазом, немедля задается вопросом "чобля?!"
С одной стороны, да. С другой, зачем заострять внимание на том, что не имеет принципиального значения?
Я в целом-то понимаю о чем ты, разумеется. Но мне кажется, излишне копаться в глупых шутках. Это как искать в шутке про падающий с неба холодильник логический смысл, что ли.
куда уж ярче, если о рекламе разговаривают темные владыки, причем современным языком.
ёзовая кофточка. Бена Ганна бы еще приплели, тоже темный владыка, хуле.
зачем заострять внимание на том, что не имеет принципиального значения
Затем, что, поскольку это не учетный документ, а шутка йумара, то у нее должны быть некоторые стилистические и жанровые особенности, присущие шуткам йумара разных стилей и жанров. И вот поэтому -
искать в шутке про падающий с неба холодильник логический смысл, что ли.
"Плывет по реке молоток, а навстречу ему жопа с ушами" - это юмор абсурда, например. А ирония - такая штука, которая коррелирует с реальностью, и даже ВНЕЗАПНО сарказм, даже гротеск таки да. Именно этим ирония отличается от "хуйню спорол" (а юмор абсурда - ничем, кроме поэтики. И лаконичности).
Нелицо, все так, при условии что реципиент обладает знаниями как у тебя. А ими обладает ну ты сам прикинь сколько. И подобный йумар явно рассчитан не на знающую аудиторию.
_Vinsent_, дак блядь я про что талдычу. Никакими такими знаниями я не обладают, элементарная логика плюс книжку читал. Знания за социологию и рекламу тут не в кассу - не методы изложены, чай.
И вот вопрос - то ли автор умник 88 лвл, то ли аудиторию держит за тупых, см "римейки советских комедий". А это вызывает рак и бамболейло!
Вообще, да, возникает порой ощущение, что в ряде книг и фильмов ГлавЗлу просто очень не хватает хорошей команды пиарщиков )
Пиар и имидж плохие были у Мелькора, а у Саурона с этим было збс. Всю дорогу, что он был сам по себе, а не на посылках у того же Мелькора. То же, но мельче - Саруман.
Орков создал ВНЕЗАПНО не Саурон.
Эльфийской магии, блеать, не существует.
Зато существуют перумог, еськог, ниэнна ЕТС.
- непонятно, что автор сказать хотел и зачем.
Где, LULZ - то? Действительности не соответствует, соли шутки не вижу, для гурологии малоценно, бо уныло.
Саурон (и мелькор) помимо прочего, проебали в силу действия правил определенных. Так-то все были и за технологии, и владыку, и в едином порыве и все такое.
по-моему, для LULZ не обязательна сложная база.
В данном случае его постарались построить на иронии о роли пиара и рекламы в реальном мире, отразив это на, казалось бы, гротескном примере мира Толкина. Толкин тут - ни к чему, взят с потолка.
Суть та же, как и в фильмах Джексона - пипл хаваэ, не важно что Толкина там в помине нет.
Я это к себе зарепостил чисто как практикующий рекламщик, которому забавно видеть, как люди оценивают и представляют работу рекламщика.
"не умеешь - не берись"(с). Серьезно. Ирония - она как политика и стратегия, все думают, что могут в нее, и выглядят потом глупо.
казалось бы, гротескном примере
Схуя ли Толкин - гротескный пример? Ты вообще осознаешь, что такое гротеск?
Толкин тут - ни к чему, взят с потолка.
В этом-то и проблема. Кто угодно, читавший Толкина не третьим глазом, немедля задается вопросом "чобля?!"
не важно что Толкина там в помине нет.
У Джексона хоть фабула на месте.
забавно видеть, как люди оценивают и представляют работу рекламщика.
Это так представляют работу рекламщика люди, как минимум думающие, что имеют к этой работе отношение, на минуточку. И компетентность характерная. Тут уже действительно ирония ок.
Да, согласен, не к месту термин использовал.
Имел в виду, что тут Толкина взяли для того, чтобы смищность ситуации была еще более ярче видна. Мол, куда уж ярче, если о рекламе разговаривают темные владыки, причем современным языком.
в этом-то и проблема. Кто угодно, читавший Толкина не третьим глазом, немедля задается вопросом "чобля?!"
С одной стороны, да. С другой, зачем заострять внимание на том, что не имеет принципиального значения?
Я в целом-то понимаю о чем ты, разумеется. Но мне кажется, излишне копаться в глупых шутках. Это как искать в шутке про падающий с неба холодильник логический смысл, что ли.
ёзовая кофточка. Бена Ганна бы еще приплели, тоже темный владыка, хуле.
зачем заострять внимание на том, что не имеет принципиального значения
Затем, что, поскольку это не учетный документ, а шутка йумара, то у нее должны быть некоторые стилистические и жанровые особенности, присущие шуткам йумара разных стилей и жанров. И вот поэтому -
искать в шутке про падающий с неба холодильник логический смысл, что ли.
"Плывет по реке молоток, а навстречу ему жопа с ушами" - это юмор абсурда, например. А ирония - такая штука, которая коррелирует с реальностью, и даже ВНЕЗАПНО сарказм, даже гротеск таки да. Именно этим ирония отличается от "хуйню спорол" (а юмор абсурда - ничем, кроме поэтики. И лаконичности).
И вот вопрос - то ли автор умник 88 лвл, то ли аудиторию держит за тупых, см "римейки советских комедий". А это вызывает рак и бамболейло!
Автор просто не задумывается над тем, над чем задумываешься ты. Видимо, это категория 1 из двух предложенных вариантов.