Обещал расписать поподробнее.
Правила
Правила турнира были, в целом, стандартные, за исключением пары нюансов, о которых оговорюсь.
-непоражаемая кисть невооруженной руки
Возникшие на турнире прецеденты (кисть находится на траектории удара, в нее приходит очень мощный удар, который сначала-то, конечно, бьет в кисть, но затем пробивает в том числе в корпус, голову и еще что-нибудь, а судья считает это попаданием по кисти, которая небоевая) лично мне показали, что делать кисть невооруженной руки непоражаемой - идея плохая. Сейчас уже, честно говоря, не помню, из каких резонов так было сделано (резоны рассказывались). Мне кажется, что нет проблемы не выдавать кисть под удары, и как минимум обезопасить ее, надев туда что-то.
-квалификация "грубой манеры ведения боя".
Был прецедент, который было неясно как оценивать. Его расценили как допустимый в рамках правил.
После круга боев я подошел к Саше Савочкину и уточнил, что сейчас вообще оценивается как грубая манера. Выяснилось, что, во-первых, таким образом оценивается всякая дичь типа ударов гардой, ударов после стопа, ударов ногами-руками, намеренная атака в затылок и т.п. А грубость в отношении силы ударов оценивается как грубая манера следующим образом: сначала судья, смотрящий на бойца и видящий дичь, должен сигнализировать гофмаршалу о том что видит дичь, затем после остановка боя пояснить ему, что именно по его мнению - дичь, и затем гоф принимает решение. В целом, подобный регламент разумен, т.к. исключает субъективизм, а силу удара пойди регламентируй, не с динамометром же ее замерять.
-для победы в плей-оффе и финалах классики нужно было победить не в двух раундах по 45 секунд, а в одном по полторы минуты, либо набрать в нем не 10, а 15 очков.
Получилось не хуже, чем с двумя раундами, но мне все еще интересны резоны.
-длинное ристалище
Длинное ристалище - это однозначно правильная мысль. Есть возможность избегать эпик-флешей по команде "Бой", можно разнообразно двигаться.
-цвет оружия
Пока сам не попробовал судить попадания бойца, вооруженного черной саблей, не понимал, почему ивановцев за это не любят.) Реально, на черной стеге быстрый удар черной тонкой саблей пойди заметь. Окрашивать оружие в серебристый или стальной цвет правильно, и прописывать это в правилах - тоже правильно.
Регламент
-1 ристалище
Непрерывные бои на 1 ристалище с 2-мя разными судейскими бригадами - это необычно, но лично я одобрил и однозначно по возможности хотел бы пользоваться идеей. Главным образом потому, что судьи и гоф не заебываются в край, и через это качество судейства на турнире даже в финалах было высоким, не в пример другим турнирам. Полчаса судишь - полчаса отдыхаешь, дышишь воздухом, МОЖНО ПОЕСТЬ!!!, все такое.
-выходы из групп
Я на месте говорил и получил исчерпывающий ответ, но тут тоже помечу.
По-моему, когда из 8-ми человек в группе выходят 2-е - это мало. Бойцам, которые не напобеждали много, но все равно выиграли больше половины боев, довольно обидно не выйти. Считаю, четверо из восьми - это нормально. Двое из четырех-пяти - нормально же. Из шести - считаю, нужно хотя бы трое.
-ристалище
Как я и думал, ристалище, наклеенное ярким скотчем на пол - это совершенно нормально и очень удобно, удобнее чем веревочки-стоечки. Куда проще квалифицировать выход за границы. А ристалище, собранное из деревянных брусков, просто не нужно.
-судейство
Был рад поработать в бригаде Саши Савочкина и отсудить классику по регламенту ФДФ. Искренне считаю, что именно так и должно быть. Судья должен молчать и общаться знаками, а рот открывать только по запросу гофа. Иначе бардак, непонимание и нечеткость. Правда, есть нюанс, такой что четко можно отсуживать только моноклинок, в разных вариациях. Парное судить, опираясь только на показания руками, мне показалось сложным. Гофу недостаточно информации. Основной момент - это то, какой из ударов угловой судья посчитал смертельным либо ранением. Бьют же, как правило, сериями. Плюс отслеживать темп угловому достаточно сложно. Пока в судействе парного, на мой взгляд, очень весомую роль играет гофмаршал, более весомую чем в судействе моноклинка.
Бои
Для новичкового уровня бои шли достаточно интересно и разнообразно. Как я писал в постах ниже, стало куда меньше совершенно жутких поединков, состоящих из сплошных обоюдок или излишне мощных ударов. Несколько человек вменяемо защищались и в целом старались грамотно строить линию поведения на ристалище. Для себя отметил, что на новичковом уровне залог победы - это умение наносить простой укол и умение брать 3 и 4 защиты, в идеале - еще отвечать после их взятия. А основные навыки, которыми пользовались на турнире бойцы - это умение БИТЬ, умение защищаться расстоянием, умение колоть_слишком_явно. Те, кто умел больше - победили, и это хорошо. Это справедливо в бОльшей степени для классики. В парном оружии пригождалось умение СИЛЬНО БИТЬ. Раньше на новичковом уровне периодически выигрывали шпаго-дажники, за счет того что хлестали по ногам. В этот раз шпаго-дажников выпилили, емнип, еще в отборочниках.
В целом, согласен с Суртом в том, что средний уровень новичка поднялся по сравнению с прошлым годом.
Горжусь ивановским новичком, Е. Закуриным, взявшим серебро в классике! Он как раз показал и мне, и остальным, что залог победы на новичковом уровне - это умение брать защиту и отвечать, а также колоть. Собственно, финальный поединок Н. Головину из "Паладина" он проиграл потому, что в уколах мазал, а от его рубящих противник защищался и отвечал; от защиты фехтовать не получалось, т.к. удары были сильными, и защиту взять успевал, а вот ответить - нет, и часто выходила обоюдка. Но ничего, это исправим!)
Собственно, все.
Всем причастным - большое спасибо! Был рад видеть всех!